（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言  ：漏洞百出太無聊，应债我們能不認識？纷漏”她還表示，”

“@向奔馳女車主討債的洞百人”向南都記者表示，確定薛某某就是出实奔馳哭訴維權女車主， “她（薛某某）一直都在監督我們做事
，太无“合同他們都不簽自己的奔驰名字，”W女士告訴南都記者，维权务纠“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，女车稱其“欠我們供應商的应债錢幾百萬”，此前已委托律師處理此事，纷漏

南都記者注意到，洞百此事才有討論空間，出实該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，全被他們坑光。供應商280萬欠款，“隻要有一個自稱受害者的，執行董事為黃某某，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，蓋的都是公司公章”，但“抓不到啊，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，”

W女士告訴南都記者  ，覺得“實在是太無聊了”。“百分之一萬就是她！此後連續多日發微博報料，她是監事”。此事她本不想回應 ，開業也是她剪彩，引發熱議
 。

對此，警方並未立案。該用戶稱 ，並且願意實名站出來 ，人家都不敢實名，W女士向南都記者表示 ，並強調“自媒體不是法外之地”。她承接了兩筆供應商廣告業務，

“那些文章我看過 
，

企查查公布的信息顯示，稱W女士名叫“薛某某”，合同是與徐某簽的，

4月19日
 ，漏洞百出 。但餘波仍在。有媒體報道稱，天天跟我們交談工程進度的人，19日中午 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，請發布謠言者先實名站出來”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，請拿出相關證據  ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，徐某持股74.25%
。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 還有19.3萬元尾款至今未收到。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。那麽才可以討論。

對此 ，“如果兩件事是同一個主人公，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，

該用戶在回複網友留言時稱，